قياس الأثر

ماذا تغيّر فعليًا بعد المبادرة؟

اعتمدت اللجنة المنظمة في النسخة الأولى على تقييم قبلي وبعدي واستبيانات رضا لقياس المعرفة، ووضوح معايير اختيار التخصص، والثقة في اتخاذ القرار، وجودة المحتوى والتنظيم.

84%

وضوح القرار بعد البرنامج

مؤشر موثق ضمن نتائج تقييم النسخة الأولى.

88.9%

تقييم تنظيم البرنامج: ممتاز

مؤشر موثق ضمن نتائج تقييم النسخة الأولى.

81.5%

تقييم أداء المتحدثين: ممتاز

مؤشر موثق ضمن نتائج تقييم النسخة الأولى.

88.9%

ينصحون بشدة بالمشاركة في نسخة جديدة

مؤشر موثق ضمن نتائج تقييم النسخة الأولى.

المؤشرات المنشورة مرتبطة بمصدر توثيق ويمكن التحكم في حالة نشرها والتحقق منها من لوحة الإدارة.
منهج القياس

من المعرفة إلى وضوح القرار.

لم تقتصر المبادرة على تقديم معلومات تعريفية؛ ركز القياس على معرفة المشاركين بطبيعة التخصصات، وضوح معايير الاختيار، مستوى الثقة في القرار، ثم رضاهم عن المحتوى العلمي وتنظيم الورش وأداء المتحدثين وأساليب التقديم.

قبل وبعد

مقارنة المعرفة والوضوح قبل البرنامج وبعده.

رضا المشاركين

تقييم جودة المحتوى والتنظيم والمتحدثين.

قراءة النتائج

الأثر يُعرض عندما توجد بيانات تدعمه.

لا رسوم وهمية

صُممت قاعدة البيانات بحيث يمكن إضافة مؤشرات وبيانات تفصيلية ومصادرها مستقبلًا، ولن تستخدم المنصة رسومًا بيانية بلا بيانات فعلية.